作者Earstorm-5

... 看來大家都只看下面2層, 我這樣說吧, 如果稅收(對企業)可以寬容懷孕者(不論是本人還是補充的人力)或者政府就自己吃下去, 跟你說, 有足夠空位的企業馬上開始找婦女來填滿!

就跟教學合作, 或者之前替代役? 看多少企業在利用! 其實這樣用佔不了多少便宜.
但至少不虧啊! 如果這些用來填補婦女產假育嬰(我隨便說6個月), 肯定OK.

人就是這樣的, 我跟某A說這個案子怎樣, A把我擋下來, 我就討厭A, 非常簡單的模式.
但最大的問題是無論民間與企業如何, 政府繼續舉債, 不但不能少收還要超收.
換做你是繳大筆稅金的人, 你願意犧牲自己去成全勞工與政府? 這還不是單純犧牲, 是加倍!
(不但少一個人工作, 還要多請一個人, 自己算算看)

要對民間/勞工/弱勢好一些! 第一個要少拿的就是政府. (希望這是討論民生而不踩線...)
因為政府是跟下面的人民與企業抽稅的! 而企業請人就要多繳, 這是恆久不變的道理.
...