瀏覽單個文章
豆子
*停權中*
 
豆子的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 山與海之間...
文章: 58
引用:
作者3578098
電子化的時代本來就是要越來越便捷,以往帶個皮包什麼身分證現金信用卡等都得帶在身上,現在電子支付可以讓人只帶個手機出門,更不用擔心信用卡被竊被盜刷,彼此間的現金交易還得跑銀行領錢存錢變成電子交易紀錄,這些才是推動無現金使用的進步,討論錢包掉不掉根本不是理由, 如果政府有心推動也不是問題,問題是踩了金融利益的底線才是最大問題,台灣空有硬體王國卻在軟體上進展牛步,對岸已經在推展數位身分證了,我們呢?
還在空談台灣鈔票乾淨,排隊等發票費時? 錢包不會弄丟? 對岸的電子支付風行開始並不是從路邊攤販開始的,也是都從商場實體店面開始推展才到攤販的,只能說政府有心支持的話
這些都不是問題,問題是台灣自己太會找藉口了...

台灣政府如何支持呢?請問一下?
1.要改的金融法規有多少,碰觸到的利益團體有多少?
2.要改的個資法有多少?台灣現在連第三代身分證都不敢存入指紋資料,健保卡為何不敢跟身分證合一,問題真的不在技術,而在法規。
3.中國的支付寶與微信興起最開始當然事先從大超市開始,然後實體店,然後攤販,一且都是紅包弄起的,等到都習慣了,現在就開始收割了︿︿
4.台灣要發展跟中國差不多普及的電子支付,軟硬體一點都沒問題,但是台灣有中國那樣大的人口基數去讓廠商推嗎?沒有。台灣有中國那樣政府說立法就立法,說修憲就修憲的能耐嗎,沒有。台灣立法的進度很大事基於利益團體,而中國是檔...
5.台灣半年內就弄到中國那樣的電子支付最簡單的方法就是,修法然後讓支付寶與微信落地,請問您支持嗎?
要不然台灣還有哪些廠家可以玩的起那樣的紅包力度,然後養套殺呢︿︿
舊 2018-07-02, 02:00 PM #68
回應時引用此文章
豆子離線中