瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者aeoluss
[FB] 事件地平線 (https://www.facebook.com/eventshori...622211864671471)
S:😨最近三讀通過的空污法又看到了環保署引起爭議的條款。
讓我們想起今年一月初作的這張空污費圖表,忍不住再跟大家分享一次,比較一下工業空污排放以及機車排放的總量,明明差距七倍以上,但環保署官員還是聲稱:「汽機車排氣管比工廠煙囪低故要加強改善」
更別提工廠若排放的是有毒廢氣,其影響比汽機車廢氣更嚴重。
政府一邊加重罰則、加嚴限制老舊機車,一邊也規定工廠可以向政府購買廢棄老車所省下來的「排放額度」。(雖然有施行十年後停止的落日條款)
對於汽機車來說,現在三讀通過的法條裡。各地方政府又可以無限上綱要求十年以上老車的排氣標準符合最新的環保法規。(去年你符合標準不代表你今年通過)
我很支持改善空污的理念,但對於被不斷變動的標準,我覺得是被歧視的一邊...

工廠花錢買排放量,機車族花錢換新車。請問這哪裡有不公平?

換新車還不是會排廢氣,那不就是花錢買排放量的觀念?

還是你們都覺得工廠的錢是天上掉下來的,所以不算錢?
舊 2018-06-28, 03:52 PM #136
回應時引用此文章
Adsmt離線中