|
Elite Member
|
第四台和一些頻道商就不肯買轉播權
貼個幾年前新聞，當初年代買了覺得被坑和愛爾達互告
最後年代敗訴
這屆就沒有頻道商願意買
年代違約播2014世足賽 向愛爾達求償敗訴
http://news.ltn.com.tw/news/society...ingnews/1911982
引用:
2014年世足賽舉辦時，國內年代電視台雖獲得愛爾達電視台授權轉播，但為增加旗下年代新聞台、MUCH TV台收視群，也在數位有線電視系統轉播64場賽事中的44場，愛爾達知情後，除中斷年代世足訊號，雙方事後也衍生官司。刑事方面，年代電視台負責人練台生日前依違反著作權法判有期徒刑6月，得易科罰金。不服的年代也反告愛爾達違約，要求賠償3千萬並登報道歉，但台北地院認為，違約在先的是年代，因此判告訴方敗訴，全案仍可上訴。
判決指，年代自認沒錯、提出告訴，除要求愛爾達賠償3千萬台幣外，也要在自由時報在內的4大報頭版，刊登「字體不小於32號的『道歉啟事』」，同時愛爾達也被要求在官方網站（http://www.elta.tv/）首頁頂端，以不小於24號字體製作文字，同樣刊出道歉啟事橫幅，並註明該道歉啟事刊出後，被點選時，相關內容不能小於12號字體。年代另也要求愛爾達寄送英文版道歉啟事給FIFA（國際足總協會）。
但法院認為，違約在先的是年代，自然無法要求給付懲罰性違約金或退還溢付權利金，因此判年代敗訴，愛爾達因此也不須登報道歉。
本案刑事方面，台北地院日前依違反著作權法，判決練台生、年代總經理吳健強各6月徒刑，均得易科罰金54萬元，可上訴；法人部分，包括年代公司被判罰金70萬元，犯罪所得361萬多元應追徵沒收，年代公司旗下頻道商佳訊視聽公司（負責人也是練台生）判罰金50萬元，犯罪所得10萬多元亦追徵沒收。
|
|