引用:
|
作者Axel_K
小李子的案子說明了一點，
不管一個人有多少人貼上他 (或許因為錢，因為他會玩)，
都無法證明他就不會對其他女性用強迫的手段來達成目的。
一個西方帥哥也不見得就因為他帥，所以他就不會用強....所以都是女人自己願意
這兩點是無法劃等號的
個人反而認為，一個人因為太容易上到女人，所以對兩性觀點扭曲
以為[女方說不要其實是要，是扭捏]，這種人最容易對別人用強
只是不見得每次都被告......
研究證明，就連美國對性開放的國家，被強而不願提告的反而比浮出來的冰山多很多。
|
關於小李的案,補充一下
其實他被告疑似性侵超過二十個案
最後有罪定讞,沒記錯不到一半
法官通常是從嚴認定
哪時注意一下報導,法官檢視錄影畫面
只要女方在所謂性侵的過程中,除了是完全不醒人事,有稍為配合的反應,一律不算
其中有一案女方稱被迷昏性侵,法官卻看到在過程中曾換了姿勢配合,認定不成立
同理,土耳其男的性侵未遂案,以小李案的標準,既然女大生喊停不要,對方也的確停止
法官當然有理由認定不算性侵