引用:
|
作者Phenix
我前面那樣講 就是因為需要點出 銀行觀念扭曲 這個事實
給身分證明文件的目的 不是只為了開戶
而是確認「是不是本人」
在這個功能目的下 如果「能證明是本人」那麼就算拿的「不是」原本留存的身分文件 也是可以的
但是台灣的銀行 的著眼點在於「是不是」那個文件
如果留的是「身分證」那麼「護照」就不行
這樣的觀念就是我說的「把身分證明文件當作印章使用」
（有點白馬黑馬論的味道）
所以 銀行的都說 有印章 存摺 是很安全的
我呸 不就馬上有案例行員沒在對的
那這樣留什麼文件都沒差了 因為銀行其實觀念整個都是錯的
 |
為何要看身份證？除了身份證有其它證明文件有足夠的防偽識別嗎？
沒有？那我如何確定這個身份證明文件是正確的呢？
護照？護照如何識別真偽？每個人都知道護照如何分辨真偽？
銀行觀念老舊不肯改進有時是有其因的。
行員沒在對不就表示是其個人未照SOP仔細對照身份證明文件？
如果客人拿行員無法分辨真偽的護照，你確定會比較好？
還有，原PO的影片是4年前的了，你知道現在去銀行辦事光身份證就要經過多少道驗證的程序嗎？