其實答案已經很簡單了.......
當然可以追......但是警察要對人民性命財產負責.......
所以必須遵守相關規定.......並且要判斷狀況.......
盡量避免高速追車.......除非你自認有超高強車技.....
追不到寧可放棄也好......
真的有不當之處出問題.......那該賠錢就賠啊.......有什麼好奇怪的......
但是高層不要凹警察賠......應該由警察本身基金來付.......
當成警方的執業保險......

再來就是我覺得本串很多人過度大驚小怪的東西了......
因為如果真的不幸發生意外.......
其實政府並不會一昧怪責警方未盡到責任.......
前面就有人提過相關報導......
如果真的是受傷者自己太白目......那法律也會站在警方這邊.......

然而像本案例.......根據 youtube 有人目擊指述.......
警方很可能沒有提前開啟警笛.......那問題就是在警察未遵守相關規定.......

其實都是要看實際證據辦案.......還有保護人民財產為優先原則也是很淺顯的道理.....

一堆人習慣看到新聞就開始怪東怪西.......然後還好像自己多挺警察的樣子......
然後等到有其他事證出現後就又開始跳針.......
把自己一開始的出發點是針對當下的案例的討論的發言當作沒講過一樣.......
開始抬高自己在這邊講大原則概念.......

恕我認為這些人根本都是閒著沒事幹在這邊瞎掰而已.......
仔細一個一個查查這些人過往的發言內容就知道了.......
很多都是生活好像很無奈.......然後就跑來站上東講西講找存在感而已......

聊天打屁不犯法......
但是好歹講話憑良心一點有格調水準一點.......這點不論現實跟虛擬都是一樣的好吧......

像本案例.......
假如真的就是該警車未事先鳴笛.......直到路口才開警笛.......
導致傷者事前聽不到警笛.......而無辜被撞.......
那請問各位你這時要怎麼說?.......

只是特殊案例的意外......?

改天這種意外被你遇到.......
上來看到站友一堆人嘴砲打高空的講你風涼話.......
你要不要安慰自己只是特殊案例?........

最後我不得不講到開版的樓主.......

每次公家車出問題就愛把新聞貼過來然後一副很義正詞嚴為警消救護發聲的樣子.......
結果好幾次都是隨著討論深入.......就看出來可能警消救護的做法有問題......
最起碼根本不是可以這樣在還不清楚狀況時就隨便怪來怪去的.....
但是哪次有看樓主出來承認錯誤或道歉的?.......
我都搞不清楚他是真的支持.......還是根本來反黑我們親愛的警消救護人員.....

我不是說樓主必須出來道歉.......畢竟他可以有他的立場.......喜歡射後不理是他的自由.......

我想講的是旁邊看戲的各位........
還要隨這種人的風向起舞多久?......
何必?.......

聊聊時事沒什麼不好的.......
但是少嘴砲一點.......憑良心一點嘛.......有多少證據說多少話嘛.......
站上嘴砲還不夠多喔......?