引用:
|
作者操級廢員
我狀況外！？可以請您再仔細看一下嗎！
我前面的發文最後一句話不是有說到孫安佐事件的重點
就看美國法院對孫的言論是否算恐嚇或恐攻的認定了。
|
1.孫有沒有資格持槍，甚至有沒有合法申請?你不説明，就強調擁槍買槍沒問題。
2.孫的身份到底是什麼，其實你也搞不清楚，而且康橋也發表聲明不是康橋出去的交換生，那你也沒說明他到底是什麼身份，還是一直強調擁槍買槍沒問題。
3.美國各州甚至聯邦法令對於擁槍的條件都不同，你也沒說明，只是一再強調擁槍買槍沒問題....
搜出軍火槍械只是用來說明有這事證，你一直糾結擁槍沒問題?
你這不是狀況外?!!