|
Master Member
|
引用:
|
作者誰不重要
全日最中肯
不就是大數據(被動收集模式)+網軍(主動影響模式)
對岸一早在做了, 而且玩的出神入化
其實就算是使用虛假資料登記
只要走的夜路多, 留下的碎片足夠, 應該一樣"有機會"可以拼湊出一個大概原貌 
|
程度還有差異,這樣不足以打垮要害的對象
劍橋分析這家公司,還有一項是客制化服務,設計陷阱挖個坑給人跳
玩得哪麼大,這些事情一定要外包的,不能自己做
而這類公司當然不只有一家
之前美國主流媒體差點中計被害賠上公信力
內容大慨是,有個女的說有什麼川普的料要爆
媒體記者私下約談,後來發現不對勁
記者去跟縱這個爆料人,發現就是這類政治顧問公司請來的人
如果傻傻的報了出來,這家媒體信用會破產
因為這家媒體一直對老川不友善,是誰在幕後出錢指使的呼之欲出
就算沒有成功,老川還是指責這家媒體一直報假新聞
|