瀏覽單個文章
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
Lightbulb

引用:
作者NTC_TW_IT
基本上趕貨跟大量品質異常不可劃上等號
一般應該有個 人產出/小時 對應才對
依照這個算式理論上可以推算出所需人力
我自己有親眼看過,當我在場時,一個小時應該可以完成2-3個產品
盯了幾個小時後跑去休息,昨果剩下的將近5小時,產出出現0的現象
甚至有遠端發現產出進度十分緩慢,請現場人員檢查,OP竟然消失不見了
這各情況一般屬於人力管理問題

至於人力不足,請主事者下來做看看,並且盯進度看看
不夠就給他開天窗就好了,畢竟這是可以被量化的數據

還有,就我所認知的產線都盡量單一化
每一個站點都很簡單,沒有多個步驟,所以相對不容易出錯
至於您說的一人當多人用導致所謂的後遺症,我個人比較偏向是人力規劃不良造成
給您參考

這個哦
我說一下實際案例
你跟他談 人產出/小時
他問你有沒有完整研究過是不是沒有辦法再改進
你說沒有,他就說 你看你沒有研究過,就說沒辦法
你說有,他要你把整個生產流程每個步驟每個細節工時詳細列出來
然後挑很細的地方來說 這個只要多久就可以
可是,短時間極速爆發跟長時間連續的產出是不一樣的
拿短時間的數字來嗆你的長時間產出
反正就是不信實務上的事實
只信他心裡想的,學東西又學到皮毛拿出來亂用
你又不能跟他嗆,你說的一大堆都是錯的

叫主事者下來看更是不可能
這種跟實務脫離很久的人,只會在辦公室裡面嗆你
別希望用事實打他臉
除非事情搞大了,壓得他不得不上前線
就算最後証明他是錯的,你是對的
他也會認為你能力很差,事情才會搞大
打你考績打很差
 
舊 2018-03-26, 08:42 AM #12
回應時引用此文章
nomad離線中