憲法論宗教自由 . 可沒規定台灣為崇回國家 . 法律上沒有排斥回教
種種關於穆斯林方便的民間建設 . 應由穆斯林主導
在社會大則允許之下 . 他們要什麼 . 由他們自己去做

非穆斯林者不俱有回回實體建設與相關秩序規劃的直接責任 <= 他們不是穆斯林的社會服務者與奴僕
他們享有自我的信仰自由 . 如同穆斯林在台的宗教自由

若 . 未來台穆斯林人口成長到足夠創造與支撐對穆斯林友善方便的環境 . 通過對社會民間的浸融 . 那才是真實的建成
強迫的 . 急要的 . 不是通過社會自由主義自化自列自生成的
幾乎是不穩定的 . 支撐不足的 . 無根據的 . 易傾頹的 . 偏歧的 . 狹隘的 . 模糊的 . 表象的 . 無智識而純粹意識形態沒腦袋的(如崇洋媚外進步意識) . ...... 都假的

信仰事文化意味濃郁 . 請交付時代與環境決定 ........ 既自由主義的精神 (同概念用於經濟上談的是尊重市場)

什麼叫自由 ??
通過社會論將看到完全不一樣的正確觀念 ........ 不一定要從人文知識中獲取

參考