|
Junior Member
|
引用:
|
作者pc
至少有個反擊的機會，不至於只能挨打，你沒那個膽量扣下扳機，不代表其他人也不敢。賭城大規模槍擊案發生時，有人驚恐到甚至衝進警車裡，要拿放在警車內的散彈槍來防身。
|
2009年胡德堡槍擊案
槍枝是攻擊性武器
把它當成防衛性質的武器
這種邏輯根本上就是一種迷思
此類兇手通常都是在無人少人攜槍或不能帶槍的地方行兇
如果要讓這種能帶槍才能反擊的邏輯成立
就必須大幅放寬能夠㩦槍的場所
然而此舉也等於大幅放寬讓潛在兇手攜槍進入的機率
只是惡性循環而已
而且正常人和潛在兇手擁槍的意願
肯定是後者高很多
要讓正常人也普遍願意日常攜槍
根本上只有治安惡化到極端的程度才能成立
也就是到時候街頭已有如戰場或是退回到西部時代
我不明白哪些人只為了擁槍的自由而付出如此巨大代價
正本清源之道還是只有嚴格管制擁槍資格 |