主題: 黑鷹墜落
瀏覽單個文章
acura1203
Regular Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 84
引用:
作者Dz6810
我敢講就是我驗過,
許多儀器的精度是調出來的,
offset,gain自然能讓數據正確,
大陸貨基本上買來還不用調,
型錄上精度規格都有做到.

不敢講大陸貨比較好,
畢竟也碰過地雷(主要是容易壞),
但一般而言,
大概是八成品質一成價格.

實際上大多數人買"十成品質"是買心安,
因為自己沒有校正工具,
只好信任昂貴的儀器比較準,
但若儀器不定期校正,
再貴的儀器最終提供的數據,
參考價值是一樣的.


別激動,大家分享一下自己的看法而已...

工程上有個80/20法則. 大抵上,要達到80%效能,大概只要花20%資源.
要達到剩下20%效能,就要花上另外的80%資源.

就像1副百元的耳機,跟1副萬元耳機,實際上可能只差一點點.
而1副萬元耳機,跟一套百萬音響差異可能就更少.
但就是這些微的差距,造成售價(成本)巨大差別.

我相信不只大陸,甚至其他地方,有著便宜又精確的儀器.
我的淺見,精確度對救難直升機來說極為重要.但最重要的應該是可靠度.
更別說採購法這個怪物(我是不懂啦)應該要很有經驗的人,才搞得定.

我個人的觀點,採購應該不是問題.反正錢花下去就好.
反而是人員訓練,人力配置,後勤補給維護,標準作業流程建置等等,
這類花大錢,又不容易看出績效的東西,卻對飛安關係密切,才是問題所在.
舊 2018-02-12, 01:55 AM #58
回應時引用此文章
acura1203離線中