|
*停權中*
|
引用:
|
作者louti
關於你最後所說,我實在不知道你想表達什麼,教授要不要讓學生畢業,跟暨南大學好不好,與這件事有什麼相關?
你言下之意是一個中研院院士、加州大學經濟學博士、伊利諾大學長聘副教授,還有台大教授是不可能去抄襲一個學生的論文的意思嗎?如果是,那我也同意,所以這不是件什麼好懷疑,甚至當作討論點的事情 。
然後,你的比喻還真妙,管先生的情況比較像是學生的出生年月這種情報,跟你所說的考試答案是完全兩回事。
而且像校長選舉這種校務,只要經校方確認無重大瑕疵,依大學自治的精神,教育部基本無從置喙。
就連校內發生群毆,警方要進入都還要考慮再三,你就知道學校不同於其他機構非常特殊,大部份是自己作決定。
也就是說他們決定好的事,除學術倫理或刑事犯罪,不管怎樣,如果非校方主動請求政府協助,政府是不該管的,甚至學術倫理也該由學界評斷。
而這件事台大已經作出自己的決定,要是...
|
只有法規,沒有倫理道德
如果像樓主說的台哥大是這麼棒的公司
這個現任獨董為什麼不敢在遴選過程書面告知各遴選委員
這不就是心裡有鬼
大學自決也難杜悠悠之口...
|