作者EANCK

我是以AMD SERVER CPU 在2018 Q4的發展為基準來看，
不是以 INTEL在這領域上的獲利來看。

理由是AMD 極度缺錢，而SERVER CPU算是它救命的稻草，
但是你看這份報導:
http://finance.technews.tw/2017/12/04/idc-server/

文中雖未寫明這些SERVER供應商的產品採用甚麼CPU，
但是根據我拿到資料顯示沒有廠商願意大幅採用AMD的NAPLES 。
去查這幾間SERVER供應商的硬體SPECIFICATION，抽樣看了幾個也沒看到NAPLES 。
NAPLES推出已經好幾個月了，還是這種慘樣，你覺得這樣算不算大幅侵蝕了AMD的市場?

作者EANCK

另外，未來若把汽車晶片也納入評估，
AMD也要做，INTEL也要做，但是INTEL透過併購，現在明顯已經技術領先，
AMD不要說尋求買家，技術尚在萌芽，但真的有錢去開發嗎?
砸錢下去必定稀釋本業的研發經費，在技術落後的情況下會是好事?

AMD和TESLA的合作為什麼會破局?
我得到的情報是TESLA要的是已經可用且可靠的產品，馬上就要。
而AMD只能允諾馬上合作開發，可不可靠先不談，光是搞到能量產就不知要2年還3年了，
最後結果當然可想而知。