我覺得基本上你對台灣的政治有認知偏差，或者見樹不見林的問題
舉其犖犖大者，諸如核電年金黨產轉型正義民主人權台灣為主之類，他們並沒有違反自己的中心理念，其他我就不贅述，我覺得不同邊的問題比較大。可能你在意的點或者看事情的角度方式和我完全不同...
引用:
|
作者XElem
偶來代答一下吧....
偶個人認為：對事不對人vs對人（色、黨）不對事∼差異！
例如歐美民生經濟爭論主軸大多是左右之分∼台上台下言行較一致（包含支持者）
呆完則是大多對人不對事：在野時極力反對、一旦執政後卻極力奉行他們在野時反對滴政策（包含支持者）
例如美國此次「夢想生計畫」爭議：民主黨偏左＆贊成、共和黨偏右＆反對
左派通常較在乎「利人、博愛、公平、和諧」故較會考量扶弱濟頃∼社會福利、基層保障等∼偏社會主義
右派通常較在乎「利己、排他、自由、競爭」故較會考量物競天擇∼自由競爭、精英保障等∼偏資本主義
至於呆完，除了統獨之爭之外，可說清一色極右派資本主義（即使他們在野時故作偏左，裝作在乎弱勢族群）
故此：常常可拿他們自己在野時虛偽滴主張，去吐曹他們執政後真正滴表現（儘管他們拿一堆藉口來解釋裝苦衷）
至於其死忠支持者：更是無視他們執政前後極端反轉...
|
這大概就是為什麼我老覺得一些人的發言很像五毛的原因吧，你比我敢講多了...
引用:
|
作者27681049
我哪有諷刺？
我自己跟我老婆總共也是有三位老人家，幾個小孩要照顧。
講得都是事實，我也沒說台灣多好，對吧？
我也討厭現在台灣政府只會打高空，呼嚨人，做事不會，找藉口花錢很會。
14 億人口的四分之一就是三億多的"老"人，說這國家會有多強，我才不信。
我就是討厭對岸，對岸多好干我屁事！
我順便說，
生在台灣，長在台灣，現在說對岸有多好，一副不屑台灣的人。
去吃屎吧！看對岸的人會不會開菊花給你舔！
|