作者tacowave

現在是改下限不是改上限阿......雖說民粹，但是大家對於酒駕零容忍應該是共識吧?
還是說版上哪位對於喝點小酒上路可以接受的

服用藥物上路的問題 不只包含K/H等等藥�**晱]含了比林等等類型在藥包上已經加註須注意，那又是另外一種問題..

台灣還沒有規範四肢傷患上路問題吧?路上還是偶爾可見腳上打石膏上身三角巾的用路人

回歸正題，對於酒駕的處罰/判罰，我們一般民眾，吃瓜民眾，走在路上的路人，騎車/開車的用路人，到底可以接受到哪個程度呢

作者Snorlax

。。。

立法將法律規定完善，如果這樣是干預司法，那司法自己定法律就好，愛怎麼判就怎麼判，東廠西廠之類的馬上重現？立法的立法是干預司法？這種見解非常奇耙。

大家都知道政客有很多種，但有一種最被民眾看不起的就是只有一張嘴，什麼都沒做到，但看到別人有作為，或想做事時，馬上跳出來嚷嚷爭焦點， 經典有之前的『任內三度想拆』，最近有『我早在2012提過』，但語出是2018。。。等等。

其實這個想法最早提出的是一個已卸任總統在十幾年前提出的，但人去卻進度零什麼都沒有。

垃圾很多種，比垃圾還糟糕的不知道怎麼形容？