引用:
|
作者imggy
上面不是有說了嗎???
我不太能認同日本連做...不過他強調處罰知情的(免強可以接受)
既然要學日本...那你要學他們切腹自殺嗎??
再次強調...處罰他個人我沒意見(就算沒入他的車輛...或是槍殺他)
但是牽扯到無辜的地第三人...真不知道你們為何會認同這樣想法...太神奇了
雖然這例子很扯...但還是說一下
假如我要酒駕...我故意告訴你...你也阻止不了我
然後我酒駕被抓...我跟警察說你知道我有酒駕...結果你就被連代處罰
更何況...那些根本不知道他會酒駕的人...不就更無辜
|
我對連坐並沒有認不認同 現在只是有位市長提意見 連討論都沒討論
即使要實行沒收車輛 應該還會考量細節問題 如租車公司..
你認不認同連坐 我完全沒有意見
樓上 請爬文 我是針對你說如果有連坐 法律要怎麼訂?
我只是告訴你日本就有連坐 可以參考人家怎麼訂的 這是法務部和立法委員的責任罷
然後 你又說我舉日本這種特殊例子 意思是世界這麼多國家為何偏偏只有日本
再來 找了一堆資料證明 不只日本有連坐
從頭到尾我是只提供資料 告訴你有國家真的訂了酒駕連坐 如此而已
至於資料是否百分百正確 抱歉我不是法律人 也沒有任何法律素養
要找正確資料 理論上 你們這些懂法律的應該更在行
如果我的資料有誤 歡迎糾正