瀏覽單個文章
imggy
Golden Member
 
imggy的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 3,628
引用:
作者Snorlax
看來酒駕要『沒收』犯罪車輛工具,打到很多人痛點?

憲法?憲法本來就不保障犯罪工具或危害公眾利益的行為,違你媽的憲啦

刑法本來就有很多相關規定,但不是全部判決有被列入並合併執行,如果要加入酒駕罰則,也只是增修條文,把法條寫的更清楚而已。

前一陣子的金錢豹酒店妹撞死麵包師的,就是個累犯!

白賓士買1年就毀!金錢豹嘟嘴妹撞殺烘焙師 母抱屈:女兒很歹命 (https://www.ettoday.net/news/20171115/1052287.htm)

因為被吊照,逃避前次賠償,買新的賓士車就用老木的名字買,不該被沒入嗎?



把酒駕者的犯罪工具『車輛』沒收拍賣,對我來講就好比黑道槍枝刀械被沒收,沒了武器
再亂阿?

我想問的是『沒收』犯罪車輛工具,你在怕什麼?怕沒車可以酒駕或借不到車酒駕?

希望趕快修法,最好是馬上修法,這會是非常有感的修法。 :...

神邏輯...你說的東西錢都能買到阿
他有10億...要買比百台賓士撞死人都可以...
同理...要買多少黑槍也可以
幹嘛不罰10億...要處罰無辜的交通工具
如果客運車司機酒駕...不就沒入公車
機師酒駕難道要沒入飛機嗎??
__________________
主力效能機
CPU : R9 5900X
RAM : DDR4 32G*4
主機板 : X570S Aorus Elite AX
顯式卡 : RTX2060S
硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD
螢幕: BDM4350

監控伺服器系統
CPU : E5 2699V3
RAM : DDR4 32G*4
主機板 : X99-E
顯式卡 : RTX2060S
硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0
螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K
舊 2018-01-16, 01:35 PM #133
回應時引用此文章
imggy離線中