作者惡蟲

抱歉，前面寫得太簡略了，可能造成誤解。

刑罰加重造成的嚇阻力是有上限的，一旦超出上限，刑罰即使再加重，嚇阻效果也不會增加。
以過去擄人勒贖為例，當時刑罰是唯一死刑，但是即使如此，還是發生了不少震驚社會的重大擄人勒贖案件，顯見即使採唯一死刑，也不可能嚇阻犯罪的發生，反而因為唯一死刑，造成被擄的被害人通常慘遭撕票。而後來廢止唯一死刑後，擄人勒贖案件也沒有因此暴增，反而降低，被害人能生還的機率更是大大提高，所以單純的不斷加重刑罰並非阻止犯罪發生的手段，同時有可能反而會使被害人更不利。

而以酒駕來講，很明顯的，當酒駕刑罰過重的時候，不能阻止酒駕的發生，但可能造成肇事逃逸的情形增加，或是乾脆輾死被害人以逃避刑責的狀況發生。所以單純一味的加重刑罰，是不明智，這也是為什麼一些法律學者們不願意一直加重刑罰的關係，因為可能產生的結果，有時候是更不利於社會...