你這樣就是預謀殺人了，戲沒演好就是殺人罪，不過應該不會判的比酒駕殺人重。



台灣一年酒駕超標0.25以公共危險罪移送地檢署是8萬件以上，
沒肇事的起訴率只有1/10，也就是9/10都是繳公益金換緩起訴，你們一堆人嫌法官判太輕，
酒駕累犯有的地檢署要到5次才不准易科罰金進去蹲牢房，
為什麼??? 公共危險判3月好了，等於平均有2萬人要進牢房，監獄(含看守所)有空間放嗎?

至於撞死人的只要能和解成功，幾乎就是緩刑，這部分也不是法院的責任，要不就修法把緩刑門檻再降回最高本刑3年以下。
沒有改，法院當然是希望用緩刑來讓被害人能拿到比較高的賠償金，台灣沒有懲罰性賠償，民事賠償不是你說多少法官就判多少，法官也只能照證據判賠多少。

台灣酒駕肇事死人現在最高刑度是10年跟德國一樣(比日本差很都沒錯，日本不要說酒駕死人罪很重，一般交通意外死人罪也很重，特別是把交通法規特別法化以後)
為何還遏止不了酒駕，因為教育失敗，台灣法律只是給願意遵守法律的人用的，
每天出門一堆交通違規，你認為只有酒駕是問題。