引用:
|
作者Caution!
一個只會講英文
一個只會講中文
最後只會雞同鴨講
所謂通訊協議是要雙方達成一樣的共識
網路協定就是大家都遵照同樣的一套公認標準
配電配線也是
你要怎麼改，那是你個人區域的私訂協議
最好就不要有外人來使用這屋子
但你使用的東西都是公定標準
你的做法有可能讓人在公定標準的器材下
於110V的環境誤觸220V的電
而且如果110V的保護器不能承受220V的衝擊
意外怎麼發生那都不奇怪
傷到自己還好，波及其他人，追究起來，你就等著吃官司
家用220V走的迴路是兩條110V共構的220V
因此兩條電線的無熔絲開關同時跳脫(2P)[兩條火線]{連動}
才能達到保護狀態
一般110V都是1P的無熔絲開關[一條火線]
你的做法了不起可能一個無熔絲開關跳開
但另一邊的熔絲開關沒有跳脫
依舊是帶電狀態
前述所言
電死人的不是電壓
當電流有充足的時間
意外就很容易發生
|
恩...有在動腦看到的問題就是不一樣
1.關於通訊協定...我以前都以為網路線顏色都是固定必需要這樣配
看來顏色並非固定...只要兩頭配對按照協定就可以了
2.關於1P和2P無熔絲開關...我很好奇的想了一下
一般220V都是用2P...如果電量超載他會2P連動跳掉...很正常
但如果220V由兩組1P組成...很好奇...如果超載他也會同時做動嗎??
還有按照C大的說法...如果在相同的環境(電器)下...電流才是電死人的主因
那麼110V的環境應該更容易電死人...對嗎?? 怪怪的...我在去翻一下資料