哈哈! 其實你在這討論串之前的發言，剛好就讓基隆市民沒有談判籌碼啊~什麼基隆在有協和電廠的狀況下，空氣還不錯啊，全國排名前段班，問我有什麼道理說服人真的受影響...

首先，基隆的AQI數字比其他地方低一點，除了天候下雨天數多之外，我是沒有實際資料啦，但以協和電廠老舊機組的碳排放量來說，在北部沒有現在如此的供電缺口之下，我相信2016年之前，台電的發電策略應該是能盡量讓協和發電廠降載就降載，畢竟我們有加入巴黎氣候協定，要達到一定降低碳排放的目標。另外還有一個主因則是因為基隆測站位置在基隆女中附近，協和發電廠的空污因為風向問題，不容易吹到位在電廠東南方向的基隆女中。相比下風處的萬里測站，2016年1~5月AQI>100天數13天，2017年直接上升到快翻倍的25天，就明顯展現協和發電廠為了補足北部供電缺口，火力全開之後的惡果。中南部各地的火力電廠也面臨相同處境，而且已經嚴重到居民上街頭抗議了。

天候多雨，沒人敢保證永遠繼續不變，畢竟過去二十年來，基隆真的雨天減少了，夏天午後雷陣雨也比台北市少很多，每年夏天都有供水警戒，所以現在才會有雙溪水庫的計畫，來確保基隆的供水。

話說回來，對於供電穩定，這政府如果搞不定桃園藻礁，他勢必要找其他地方建天然氣儲存場，而如果基隆不阻止協和發電廠改成天然氣電廠，那恐怕你想要談什麼污染減半的條件都不會成功。這政府橫柴入灶後，能蓋容量越大的儲存場越好，發電量為了補足供電缺口，能加幾個機組就加幾個，更何況還有中南部居民的壓力，還會跟你手軟的嗎? 看看現在的一例一休修法，有在考慮以前站在一起的勞團意見的嗎? 對曾經的夥伴都如此了~ 再看看現任市長對中央政策照單全收，唯唯諾諾的樣子，基隆市民真的要提高警覺啊! 不出聲，真的會被賣掉的!