瀏覽單個文章
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者pauljam003
不用那麼氣急敗壞,我猜你不是住附近,協和電廠的腹地就是那樣剛好被中油軍方和港口包圍,很巧的是那邊也是船隻加油補給的地方,而且周邊全是丘陵地完全沒有地方可以挖地蓋儲媒場地,而且也剛好有一個中油民生用氣儲氣場,還有各式各樣個單位的油料儲存槽,稍微理性一點的人不會往這邊思考嗎

現在的問題是協和電廠的年限到了如果不廢這個電廠勢必要改,改新的還會燒重油?就算還是燒重油也會因為新機組的設計而有新的規劃不是嗎

這世界答案不會只有一個的

PS 原本散裝貨輪下貨處已經在上任市長配合當時中央政策下都移到台北港,連原本運輸鐵道也都拆掉了,煤炭連走海運下貨的地方都沒有,真的要燒煤就要天天從淡水送,這樣真的有比較好嗎?

你還是沒有回到核心問題啊
油改氣,就是要填海造陸
而且要蓋深水港,蓋專用接收碼頭
(官方方案,所以你不要跟我辯你腦中想像的方案)
所以,根本與民生油氣不是共用的
同樣要蓋專用設施
接收儲存煤跟接收儲存天然氣
成本 安全性 拿出來比一比
你要不要再分析優缺點?
舊 2017-12-18, 12:25 PM #98
回應時引用此文章
nomad離線中