引用:
|
作者huzii777
問題不在工廠的汙染問題有多嚴重，而是為什麼這些工業就一定要污染環境？
這些政客拿了錢，幾十年對排污睜一隻眼閉一隻眼，真說要抓公務員馬上辭職，這內幕黑不黑？
訂了對大家健康有利的排污標準、嚴格執行，廠方自己評估能不能做這生意，附近居民有工作機會，這才是正解
|
這串本來打算看戲就好，不過為了你的排污標準，我只好跳進來了。
電力設施空氣污染物排放標準
http://www.rootlaw.com.tw/LawConten...0002700-1031201
你可以看到污染物排放標準隨著設置的時間不同，標準也不同
這是因為污染物排放標準"必須"視立法當時科技程度而定。
現在新設置的電廠，基本上都是適用最嚴格的排放標準
而一些比較老舊的電廠，也在做污染防治設備的更新，加上各縣市當訂立了一套遠比國家標準還要嚴苛的加嚴標準，台灣電廠的排放濃度基本上就已經被控制在合理的範圍內。
至於那個PM2.5排放當量，台中火力發電廠一年6萬多公噸的笑話就別說了，原生性PM2.5看是拿哪一版TEDS，台中火力發電廠一年就1229或1244公噸。那個排放當量是把SOx/NOx排放量直接加總進PM2.5。但是實際上PM2.5是粒狀物，SOx、NO是氣狀物，並不能直接加總進PM2.5的排放量。
至於SOx、NOx會產生衍生性PM2.5的問題，那也是看有多少SOx、NOx能跟大氣中的NH3做反應才能生成衍生性PM2.5。