說真的啦
如果樓主的提議可以成功的話
我也樂觀其成啦
可是，可能成功嗎?

很多事情要從技術面看 也要從情勢面看
從技術看，就是看發電技術、缺不缺電這類技術問題、數據問題
從情勢看，就是看這件事在台灣現實上有沒有政治操作的可行性
現在中部、南部因為空污嚴重，所以正在抗議火力發電
基隆的空污算相對好很多的，現在基隆如果要廢棄發電廠用別縣市的發電廠發的電
在語論上，會有支持嗎? 不會，反而更多酸言酸語
既然不會成功
倒不如用這個全台一半以上地區抗議空污的時間點多要點東西
更環保的發電設備、更安全的發電方式、更嚴格的排放標準、更精準的檢測設備、更多的地方回饋
就這點來看，我認為基隆市政府不合格，要的不夠多
而且是用又貴又不安全的天然氣
要知道基隆港是有軍港功能的
萬一那天老共要打台灣，基隆港絕對要丟幾枚導彈下來
電廠跟儲氣槽就在基隆港附近，你說會不會打中??
(這就是我為什麼堅持要用煤!!!!)

如果今天時機是在全台空污還好、備用電力夠、協和發電廠年限已到
我相信直接廢棄就廢棄，台灣社會在意的人不多，成功機率很高
基隆就成了無發電廠縣市
而且靠近台北市，有這個吸仇恨的傢伙在，人家要罵也是先罵台北市啊
提議廢協和電廠的人肯定被吹上天，英明神武、什麼青天
到別的縣市也可以把"基隆經驗"拿出來說