主題: 網路中立性
瀏覽單個文章
星爵
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 97
引用:
作者CableK
現在就是OTT廠商google/facebook/netflex在哭阿. 影片商也付了錢買了頻寬? ? goole/apple不知道付了多少錢給運營商?想要用運營商的平台做生意,所以運營商才想要跟這些人依照商業模式分錢. 這也是之前google想要搞自己的google fiber來當籌碼.
如果10M測不到2M,還是趕快換家supplier, spaceX/oneweb現在要搞satellite BB, 一堆operator也在搞5g fixed line BB, 2~3年後有更多選擇.搞不好等ott廠商華麗轉身持股頻道時,嘴臉又不一樣了.

長期說來通信固網其實跟公路鐵路一樣,長期要公有化或類公有化才能談啥中立,公益.
不然BOT讓人蓋了馬路又不對商業使用的大卡車(ott)抽稅,這也是很奇怪的事.

要形成自由競爭的市場,至少要有三家廠商,這是書上寫的
4G家用,品質跟固網還差一大捷,不能算...
就跟講桌上型cpu市場,中國的龍芯不算一樣

固網是高度管制的行業,本來就要多一些管控
不然中華電信早期幹嘛租電路給其他業者

而且客戶很難為了單一的網路應用去換ISP
誰知道換了以後會不會有其它問題

如果都沒管控,最後會變成早期華電那樣
在單一固網市佔很大的地區
你只能用他家的,不然很多客戶就開不了你的服務
這時候收費多少就完全是固網說了算
如果固網想推自己的類似服務,你就慘了
=>不公平競爭+不合理的收費

話說,華電好像有被ncc管制,現在比較少聽業者出來說不用他家的不行了?
舊 2017-12-17, 12:08 PM #18
回應時引用此文章
星爵離線中