引用:
|
作者CableK
現在的現況是google,Facebook,amazon,apple等ott 有錢。運營商相對起來比較沒錢
政府就是打擊有錢的那方。
網路中立有講到blocking 嗎,只是要加速得付錢
固網不通可以走無線甚至衛星,中時擋到我不想看可以改買聯合自由
政府的立場只要保持競爭性跟選擇性就好
Verzion comcast 如果聯合壟斷可以告他托拉斯啊。google 也可以去買sprint T-Mobile 阿
通路商養肥了10年後也可以再宰一刀
當年at&t怎麼分拆。以後也可以一樣再來一次
|
加速要付錢? 加什麼速? 目前它的做法是你不付贖金，我就給你限速。
我付了錢買了10M頻寬，我也付了錢買了影片服務，影片商也付了錢買了頻寬。
它說你賺太多了，要重談合約(管你頻寬使用如何)，就限速了，那有什麼加速?
我10M還用不到2M頻寬呢?那來加速?
也就是說，此例一開，就算廠商買夠頻寬，只要它覺得你生意做大了，
它就可以合理再抽你一次血。
Verizon/ Comcast手臂不夠粗，你大概是在開玩笑
個人看法，這個案子大概跟孟山都的一些法案類似，
網路供應商扶執自己的人進FCC去修改一些利己法案
這案子有市場攏斷但不是聯合攏斷，感覺你沒稿清楚美國固網的問題。
美國大，各個大小城市網路狀況不一樣。
最近運氣不錯，簽了個4G上網促銷方案兩年約，所以暫時脫離被固網吸血。
不過兩年真的一晃眼就過，很期待無線4G-5G更快普及，因為競爭比較大，價格反而更有競爭力。