引用:
|
作者Micromega
基隆的空汙測站是設在基隆女中那邊...
如果你是基隆人，你就知道相關位置，加上東北季風吹的方向，這樣的測站位置所得的數據，對於中山區的居民來說會有疑慮。
另外，你也知道基隆空污數據排名不錯，是拜下雨之賜。那我想請問，基隆現在的下雨狀況，和我們小時候30年前相比，是增加還是明顯減少? 你可以到環保署的網站，現在有個新的頁面，可以查逐月的AQI不良日數的月報表，2016和2017年的統計，6、7、8、9月，全台空氣品質平均較好的季節中，基隆都還會出現5~8天AQI>100的日子，就是協和發電廠的"貢獻"。
再來，如果讓台電蓋了新的電廠，一用又是要用個二、三十年，甚至要基隆人共體時艱，延長用到40幾年，那萬一在全球氣候變遷的大背景下，下雨天數日益減少，無法再幫助我們清淨空氣，屆時，基隆市民就只能用肺吸好吸滿致命的PM2.5了! 協和發電廠的位置，真的離市區太近!
|
你說空測站的數據不準，好我們看看實際感受
現在基隆市政府在外木山那邊開發為觀光景點
外木山離協和發電廠那麼近
在那邊跑步的人可以清楚看到發電廠煙囱
還有白米甕砲台那邊也是，更是近離看到發電廠
要是空污嚴重的話，這兩個地方的觀光客早就受不了了
有多少人抱怨?
下雨天數比30年前減少?
我可以明白的跟你說
基隆現在還是下雨下到讓人不爽
再次說一次，全台空污排行，基隆還是排在前面，有嚴重到那裡?
你說AQI>100，請在這個時間點到 市中心、外木山、白米甕砲台 這個點去實際感受空氣
到時你再來說，是不是發電廠造成的
你說 基隆的空汙測站是設在基隆女中那邊，基隆女中是不是在市中心? 是不是旁邊車很多?
最後你說的，更是全台灣現在亂象的原因
中部有些縣市，就是用類似的理由，拒絕焚化爐、拒絕掩埋場
方便可以丟垃圾，焚化爐、掩埋場都在別人家那邊，自以為自已最聰明
結果就是垃圾大戰，垃圾堆積如山
自以為自已最聰明，結果下場最慘
這才是最笨的人，
這就是自私
要用到低價的電、電廠都在外縣市，自以為自已最聰明
看看，是不是跟垃圾大戰裡的輸家一樣的心態?
電是每個人都要用的
電我用污染都別人承擔，這種事就別想啦
好好的選擇危險性最小、污染最低、影響最小的方案
這才是正道!
加上政策協助，空污區居民健保輔助、空污經費增加、無電廠縣市電費x2
這才是最有效的