引用:
|
作者A級黑豬肉
+1
我認為是必須要改，但這種不能停保的政策根本就有問題...
因為這就跟雙重收稅一樣... 變成兩邊都會被逼迫有健保義務，但實質上只會用一邊而已。
問題是就跟你們在國外看病可以回台灣 claim 一樣，我在台灣看病也可以去 OHIP claim...
既然這樣，為什麼我需要有雙重健保？
|
不是叫你們不爽不要保，回來別看病，或者就看自費就好
引用:
|
作者A級黑豬肉
+1
那要不要講講台灣是怎樣？
妳說無法指定，那好呀... 我想指定台灣某位權威...
所以我必須要在看診時間去看她...
然後也不知道為什麼，永遠就這麼多人在排掛號... 很怪... 感覺台灣人都不用工作只想去看醫生... 我不能跟加拿大一樣安排某日幾點去...
喔∼其實也可以啦... 就加掛...
加掛單要怎麼拿到呢？
阿還不是有一個要有肯幫你拿單子的人在... ...
好∼就當我無業反正去排隊...
排到後... 加拿大的家醫每次看都會聊很久... 都是再說哪邊可能有問題哪邊要注意哪邊要不要給我去安排專科...
台灣？五分鐘....
|
你不知道可以網路掛號？名醫就這樣啊，大家都想看，除非有人出更多錢，不然也只好乖乖排隊
你真無聊愛辯，可以不要停保，就別繳費，一輩子不用健保就好了
你好像誤會了，我從沒說不能停保，我是說台灣是賠錢做健保，最好僑胞都別用就得了，也沒人強迫啊。想用的就乖乖繳費別停保，以黃安為例，反正怎麼都划算，可以自由選擇。