作者XElem

參考：「國家面積、人口、天然資源並非決定國家強弱的關鍵 」 (https://www.moneydj.com/KMDJ/Blog/B...82-000000025855)
若以「地大人少，國家天然資源豐富」的邏輯∼呆完何以慘敗於香港、新加坡....？？
況且：地大人少在諸多方面（人力不足）反而是缺點∼否則諸多大國也不會廣納人力致力於國家開發....等
再者：人口要看也是要看「人口紅利」 (https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B...%BA%A2%E5%88%A9) ∼參考「人口紅利快用完了」 (https://money.udn.com/money/story/8853/2638230)∼事實上呆完此前比瑞典還更具優勢
再看：瑞士國土天然資然和呆完相近，卻也是名列前茅滴國際模範生∼錢多到數度想發「無條件基本收入」
不過：瑞士「無條件基本收入」也數次公投未過 r2~參考「無條件月領8萬　瑞士人為什麼不要？」 (http://www.c...