RO以我們倆口子來說，喝的+烹調用，一個月廢水量一個月大概40-50加侖
大約4-5次洗澡量，其實不多。
而且我們是有回收的，拿來澆花泡碗沖馬桶等等，一點都不浪費。

至於Brita濾芯，主要原料是活性碳，當然會過濾「氯」，只不過不能達到完全過濾罷了
不過美國除了「氯」還有「氯胺」，氯胺台灣據說沒採用，一般活性碳對氯胺效果不佳


以下是之前貼在另一個論壇的發言：

我是意外看到自來水含"氯胺"問題是因為有人測自來水經過活性碳後氯化物殘留，
賣濾芯的廠商宣稱其濾芯(活性碳)對"氯和氯化物"有效吸收，但經過實際測量卻不如宣稱，
後來發現"氯"被過濾了，但是現代水廠會用"胺+氯"來產生"氯胺" (Chloramine)，而活性碳對"氯胺"吸收能力很有限。

自來水廠用"氯胺"是因為"氯胺"雖然殺菌能力相對弱，但在水中相對穩定，
能持續維持在自來水長途輸送過程，較不易揮發與反應掉，味道也沒有"氯"那般嗆鼻，可以跟氯互補。
不過"氯胺"除了一般的"一氯胺"，"二氯胺"(少量)還有機會產生微量的"三氯胺" <<這個最毒，致癌

於是我開始搜尋，如果活性碳對"氯胺"吸附不優，那能比較有效吸收"氯胺"的濾芯或材料是?
結果是---"觸媒活性碳" (catalytic activated carbon) ----
不過，觸媒活性碳目前只有少數大廠有此技術，所以價格是目前活性碳 X 2 以上，而且少見零售，也很難判斷是否真品。

比較可行方式是夠買一整包(1立方英呎)，然後使用可填充濾芯自行更換....
其實一般活性碳夠買一整包來自行填充也是比較節省和環保方式，或糾糾勒一起買。
關鍵字 calgon centaur catalytic activated carbon

（我自己有買整袋的觸媒活性碳，大廠的產品）
可參考：
http://bbs.pigoo.com/thread-64715-1-1.html

http://bbs.pigoo.com/thread-64564-2-1.html