主題
:
衛福部將限縮「停保制」,未來僅失蹤人口、因公駐外、遠洋漁船人員可停保...
瀏覽單個文章
nomad
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者
XElem
偶蠻好奇:如果能夠自行選擇是否參預健保∼有多少人自願放棄....??
偶最後一次看護士美眉是在30年前,不到45牙齒全爛光∼這輩子也沒看過牙醫(偶都自己拔、沒在用假牙)
以前有工作被扣健保也就算了,現在已退休數年無所得,錢都不敢放郵局&銀行等(曾被強制執行清空存款)
幾年前,偶曾被報失蹤人口,去年因遺失身份要補辦,故解除了失蹤人口(不知健保局是否也會收到通知??)
到現在還是不敢將錢放在金融機構(偶根本就用不到健保呀:當真生病就自己解決∼解決不了就直接等投胎....
r2~)
引用:
作者
XElem
偶個人認為啦:小病小痛就自己支出(除非無收入滴清寒弱勢族群)
參考:「瑞典福利有多好?」 ∼其中,有提到如下:
....43
Q1:從搖籃到墳墓都照顧的精神是瑞典文化的一部分嗎?瑞典人從哪方面感受到這種福利呢?
....43
另外,瑞典實行全民公費醫療,每年的掛號費跟處方藥費在到達一定額度後,就全部由政府給付。
之前看到一篇文章,寫到在瑞典懷孕的醫療環境
寫到當地的醫療概念認為沒有必要多做波音波
流產只是不健康的胚胎自然淘汰,沒有生命的危險
似乎很有道理
呵呵~~~
可是有人是因為做過多次人工流產造成的
有人是天生體質易流產造成的
有人是晚婚造成的
這些人就是應該沒有後代的??
實際上,歐美國家對於生育自已的下一代的觀念沒有那麼強
要是放在台灣,有多少人可以接受?
不過這位老兄也挺有趣的
不到45牙齒全爛光,想當然身體其它部份也不會很好
"真生病就自己解決∼解決不了就直接等投胎"
這想法某種程度上跟瑞典人對胎兒流產的看法相連
不健康的生命就自然淘汰
2017-11-27, 11:48 AM #
71
nomad
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給nomad
查詢nomad發表的更多文章
增加 nomad 到好友清單