主題
:
你知道為什麼司改會強烈反對鞭刑嗎?
瀏覽單個文章
mingting
Junior Member
加入日期: Oct 2013
文章: 943
引用:
作者
Predator
酒駕超標把車沒收就好,肇事傷人或殺人再另外有別的罰則
吊照是沒用的,無照才罰那一點怎麼會怕
拒測也沒收,覺得很怪是怎麼有執行公權力還可以拒絕
就不信哪個有錢人有好幾台車可以被沒收,還不痛不癢
(更河況有錢人都開動物牌、盾牌、叉子之類的,很難看到便宜車或騎機車)
租借車的被沒收一次,也很難租借的到第二次了吧
偷車來酒駕的就算你厲害
(藉此也提高偷竊的罰則,贊成偷竊鞭刑,以前抓到賊不是都要先打斷手腳
)
我也是一直要求嚴格執行酒駕超標.當時的駕駛工具就是當場沒入.
(刑法就有這條:犯罪工具沒入..酒駕超標觸犯公共危險罪.當時的駕駛工具即為犯罪工具.不用另外修法).
多直接沒入幾台好車.媒體多報導.這樣我認為能有效遏止酒駕.
不要跟我說車子是借的或租的怎麼辦.
出借(租)人自己走民法去跟酒駕者求償!!
2017-11-16, 09:23 PM #
34
mingting
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給mingting
查詢mingting發表的更多文章
增加 mingting 到好友清單