先感謝您的指教,不過這就牽涉到理想跟現實的差異了,雖然IANA有提供
Simple Mail Transfer Protocol (SMTP) Enhanced Status Codes Registry,但除非是非常明確而且非常common的DSN,您確定不同公司的不同設備傳回同一個DSN時,其意涵真的是一模一樣的嗎
....
引用:
|
作者野口隆史
要動的話不是應該是去問管mail server的人嗎?
主管不懂，也該告訴他找錯人處理
|
鵝當然回答承辦說絕大部份透過Internet提供的service都是依據RFC來的(RFC可以說是業界標準吧
),至於別人家的設備為什麼要回某個DSN鵝自然是無從置喙的,但是新老闆不接受這個說法,結果就變成承辦在兩天內盧鵝1x次了
....
引用:
|
作者野口隆史
說錯了
拿GPL類比也不對
GPL是開放碼的通用授權協定
RFC定義的是通訊協定的標準流程
這兩個是不一樣的東西，規範的也是...
|
再次感謝您的指教,鵝當然知道RFC跟GPL是不一樣的東西,但是RFC是人寫的,除非RFC有白紙黑字要求列入RFC的東西一律都視為Public Domain,或是非常早期接受DARPA資助的成果(當時的學術單位應該不至於玩埋地雷的遊戲吧
),IETF也是一大群人的組合,您能確定不會有類似Rxxxxs把自家的IP放在JEDEC定義的業界標準內,然後再來主張說只要有用到這個標準的人就得付xx費的狀況嗎----這就是理想和現實的差異了
....