引用:
|
作者blair
就是這種說法誤導了很多人
包括我 
離線備份是比RAID更重要的
成本低
風險低
為了防止因rebuild失敗造成資料灰飛煙滅的對策是什麼？
（離線）備份
一個環境要先有備份策略，然後才需要評估需不需要RAID
Raid 更重要的目的是伺服器能以最快的速度回復 |
引用:
|
作者野口隆史
raid確實不是備份的手段
不管廣義還是狹義上來說，它都不是備份
像ppt這類server，raid只是用來做service always online
意既可容錯，你不會因為硬碟掛了導致服務停擺
|
沒錯，真的太多玩家甚至包括在網管人員的被誤導，把 RAID 當成備份，RAID 組成方式裡只有 RAID 1 能「勉強」當成是備份(事實上還有點距離)，其他的通通都不是
今天用 N 顆硬碟組個 RAID 1/5/6 陣列，資料還是只有「一份」而不是「N 份」唷！其中 RAID 1 雖然能算是 N 份，但是資料都在線上，來個水災火災打雷、PSU 不穩或台電送錯電之類的，一樣一次帶走
RAID 除了提高傳輸效能外，更重要的是在硬碟出現故障時，主機服務不會中斷，這個才是重點，目的完全不是備份
離線備份才是備份，像之前勒索病毒流行時，有不少人平常雖然有習慣備份至外接裝置，但都把隨身硬碟 24 小時插在主機上直接當內接用，一樣完蛋，那時看到災情才知道原來會有人這樣使用外接硬碟
再說一次！離線備份才是備份！