瀏覽單個文章
Parten
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 79
引用:
作者alexchao
年金改革如果有你想的這麼容易就好了
你以為中華電信公司化,台電,中油民營化之後,裡面員工就全部直接改勞保嗎??
沒有,還是有照樣吃公職退休金的人存在

台鐵在法律上還是公務單位,高普考考上進台鐵的也不少,公職轉調的也有
你一句全部改勞保??人民可以不接受啊,當年公路總局國光客運,軍職轉任也是遇上同樣的困境
所以只好找個台鐵來概括承受,如果年金改革能像你想的這麼簡單

那所有公務體系,全部民營化,老師軍人警察......全部改勞保就好啦,哪還有什麼好吵的

只要年金改革一路砍下去,砍到公退跟勞退差不多的時候,溯及既往就最簡單
其實現在年輕世代對於民營化並沒有非常排斥,因為公退說難聽的也不一定領的到
不如改制走國營事業制,把薪資福利直接調高,高薪領在手還比較實際

但是問題一樣,就是卡在錢,政府沒錢,台鐵沒錢,政府想挖台鐵土地資產,
偏偏一堆文史團體說台鐵全是古蹟,動都不準動,...
所以說是共業啊,以前製造問題把問題放著擺爛,造成今天大家的困擾

很多問題就只是民意的角力,和核四的興廢類似,反正只要有和全民利益相關,牽涉到稅金的運用,都是多數決。

以前是笨蛋多,所以聲音大臉皮厚的那邊就贏,以後就不一定了
引用:
作者orea2004
你要不要說明一下你所謂的炒房是什麼?
看起來是所有的都市建設規模擴張,都像他定義的炒房

像中國市場經濟開放前最好了,都沒人炒房,台灣七零年代前也一樣
舊 2017-10-24, 01:57 PM #95
回應時引用此文章
Parten離線中