引用:
|
作者Parten
我是看不出你講的重點啦，意思是台鐵的剩餘資產得對台鐵的既有退休金承諾負責到底?好險之前有一堆被轉換到地方政府去
台鐵本來就不是正常公司，就是公務員性質而已，不知道有什麼好和民間公司來作類比的
怎麼之前年改台鐵沒算在內?一切都比照不就簡單方便，還是台鐵的負債規模更可怕...
|
我說的重點是
把台鐵看成正常的公司，接下來用正常公司的方式去處理
不要做太多小動作
小動作做多了，會被人把到小把柄，到時拖屎連 處理不完
說不定政黨輪替，又被某一批人搞出退休金負責到底
所以要畫一道線，線之前可以給，線之後一毛都不給
台鐵不是正常公司，但你要把它當正常公司處理掉
就要用正常公司的方式處理資產
你現在用小動作"脫產"，到時自然會有人追著要這些
而且，最可怕的是，這些資產根本填不了退休金的坑
他會說，台鐵資產不用追回來，台鐵資產=國家資產 台鐵負債=國家負債
你養我們一輩子