瀏覽單個文章
Parten
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 79
我是看不出你講的重點啦,意思是台鐵的剩餘資產得對台鐵的既有退休金承諾負責到底?好險之前有一堆被轉換到地方政府去

台鐵本來就不是正常公司,就是公務員性質而已,不知道有什麼好和民間公司來作類比的

怎麼之前年改台鐵沒算在內?一切都比照不就簡單方便,還是台鐵的負債規模更可怕...
引用:
作者nomad
另外說到有個思維要提的

台鐵的資產都是國家的資產沒錯
但是,要處理最大的問題: 高額不合理退休金
這塊該捨就要捨
要照正常流程,依民間公司的正常做法
公司的資產就是公司的資產,清算是要一併算入
讓人拱不出毛病
不要落人口實,落人口實後面就是會被人黏著不放


像公共政策,最要求正大光明,講陽謀
搞小動作、陰謀的,只能在陰暗面做
只是很多政治人物都搞不清楚這點
舊 2017-10-24, 11:07 AM #80
回應時引用此文章
Parten離線中