瀏覽單個文章
andju0529
New Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 2
引用:
作者誰不重要
這個不一定是想打擊異己
但人的標準個個不同, 好惡也不相同
就像法官的審案標準也是人人各有不同
同一案件落在不同法官手中可能結果迥異很大
出現問題的很多時候不是那些極諯(智障文)的案子
像本站有個喜歡掘古文的網友, 應該也有不少人檢舉過了, 但站長沒有停他的權, 證明站長認為沒有問題, 但站上不少人卻恨之入骨, 必欲除之而後快,那將來要用那一個人的標準?
站長乾綱獨斷大家沒有異議, 弄了個監察員制度之後又怎樣? 會否政出多門, 反而真的變成很多個圍繞著權力中心的小圈圈? 我嗆了某人, 其後因另一件事而被停權, 那究竟是罪有應得還是公報私仇呢?
以上種種問題都是要注意的


所以站方才會只讓這些負責舉報的人也只能負責舉報,決斷權還是在站方那邊的,我們也不用在這方面操太多心。

但是負責舉報的人的主要義務就是盡量減少站方的工作量,所以要是都找一些觀念有問題或是攻擊異己的人反而會給站方找麻煩。不過相信站方自己會適度篩選,所以只要不要太誇張,有過一兩次意見不同的衝擊設立日後標準,以後負責舉報的人就會知道界線在哪裡,偶爾還有的意見不同則是人生不完美必然會出現的狀況。

說到這,那位掘古文的網友怎麼忽然最近不見了?

至於很多人很恨他,其實就是兩種人,一種是討厭他挖古文的人;一種就是自己本身是問題人士或是素有不良言行,被考古的網友抓出來highlight過的人也會特別恨他,諸如鬼島/哈哈系列,默娘系列,還有少數幾個人士。相信站方不可能會用這類人來負責舉報的。
舊 2017-10-17, 01:03 PM #33
回應時引用此文章
andju0529離線中