看來這社會把人思想固化得很成功... 果然很恐怖(有目的性的去把人加以區分)

我開宗明義就講了, 原本都只是經濟(或數學)的一條弧線來區分而已, 沒有任何標籤.
但要曉得, 是可以創造流動性的, 社會福利就是為此設計, 給資源不足的族群機會.
讓他們同樣上學校, 吸收知識, 但不是訓練有素的勞工奴隸, 而是有獨立思考的"社會公民."
這其實是很複雜的學科, 原理非常清楚, 但實施非常困難, 因為人心.
很特別的, 我當初還得修一堂法律課就是為此; 即使我的主要工作是製圖畫線.
那本我推薦的書只有130多頁, 已經是非常精闢了, 我很難寫得比那個更簡短卻又充足.

簡單說大綱: 黑暗的社會是既得利益者想要阻止人民的流動來維持自身的利益.
設計方法很簡單: 1(洗腦勞動付出), 2(把機會改變成有資源才有), 3(從律法政策下手).

真正的民主社會是不去阻止人民的流動, 反而是把資源給所有人應用, 創造了流動.
繼續講下去或許會踩線, 只能停在台灣的民主是一種虛假, 只是表面上敷衍給你看而已.
不太確定如何開始的, 大概1997年後就慢慢導入以上3個設計了.