引用:
作者Earstorm-5
台灣是群落性質產業鏈, 很多工廠的性質單純, 汙染沒你新聞中或被散佈的訊息那麼高.
反過來, 很多事情你深入去做才會了解真的恐怖在哪裡, 不要只看人家給你的資訊.
自己要去挖掘, 去實地走訪, 不要被騙了.
|
我老家是種田的,髒水汙染不嚴重,所以可以排
但他們排的是農業灌溉用水的水渠啊,濃度高一點整片稻田死光
死光至少賣不出去就算了,沒死的話就可能會殘留在稻米上
不然外面熱賣的花東稻米是怎來的?沒有人敢吃西部彰化米
但偏偏外面賣吃的商家最愛用這種米
臺灣農地比較差的是旱地,沒有灌溉水渠,所以能種的植物有限
好一點的就是有水渠,引水方便,結果引水方便的下場就是被蓋工廠
因為工廠普遍都要用水,但違章的工廠要申請自來水到工廠幾乎都不可能
才會臨水渠而建。
我相信部份的工廠比較單純,雖然我沒有開廠過,但也有進過工廠的經驗
家父是種田的,親戚們也是種田的就被汙染過了,最後地挖掉換土,才可以繼續種
還找不到汙染源
二三十年的違法使用,順便綁架政府說關了我之後失業率會大增哦
不就跟清境農場一樣,直接就地合法化,等到了某一天天災發生後
還要政府負責,現在環保團體跟在地農民在意的是,環境可不可逆
也就是說被汙染之後,環境能不能回復,答案是否定的,再加上地方政府
對於產生污染源的工廠不好抓,就算抓到了裁罰一點錢,汙染處理的成本
居然比罰金還貴,那就繼續罰,把汙染交給所有納稅人去承擔。
就算合法了,能產生出來的效益為何?工業區的綠帶隔離,汙水的排水處理
集中處理汙染的成本跟分散集中的成本那者高或低,未來產生的就業效應為
何等等
岡山螺絲產業發展與農地農用的權衡公聽會
底下有逐字稿,有空可以看看,或許您在工廠的建置上是專家,但對於農地非農用
大大小小的農地工廠所造成的環境汙染成本,你我都不是專家。
這個主題偏離主題太遠了,扯遠了真抱歉
