引用:
作者Earstorm-5
真正去了解後我並不完全同意這個說法, 很多人不是不願意去工業符合條件地, 而是去不了.
這樣說吧, 讓一台40'拖板車進去可以有足夠迴轉空間的大小就一億多了, 這是中央車道而已.
關鍵字農地工廠/天下雜誌, 那期比較敢寫, 真心推薦去看一下, 了解真正的黑手.
工業土地問題, 跟居住問題是一樣的, 只是比較少人提.
|
忙著忙著就忘記回您了,能用到40尺拖板車的量,幾乎都是年收破億以上
沒有理由跳到工業區,如果是用鄉下地帶的工作機會可能會比較好說嘴一點
之前在中科工業區,因為抄小路經過農業用地,上頭種了不少工廠
他們的量不足於到四十呎拖板車,最多就只有3.5或者5.5噸貨車而已
主要也因為路很小條,像彰化最有名的頂番婆,那邊哪條路可以容納40尺拖板車?
幾乎都是大工廠(如帝寶,直接買下農地開闢道路)
這種小工廠最主要的不就是電鍍廠又或者是金屬車床切割系列
因為處理汙水的成本比較高,蓋在農地上就沒有汙染處理的成本,全部轉嫁在納稅人
上,成本硬是比別人低,叫那一些合法的工廠情何以堪,只是近期因為抓比較兇
才有一些電鍍廠才願意跑去工業區。
重點一:二三十年前的農地工廠,就當作是歷史共業,應該輔導轉型,但這幾年冒出來的
農地工廠不能用歷史共業來說嘴吧,最可怕的是報違建拆好玩而已,還是照蓋。
重點二:汙染了二三十年,在來說嘴沒錢轉型進工業區?不然就是工業區太小,不然就是
說聘請的員工都是在地的老人,工作自由搭配下班時間,但這批老人已經屬於屆退休年齡
年輕人?老早就跑光了
問題就是出在於不想多出處理汙水的後續成本,又想著農地變成工業地轉賣可以撈不少錢,也無能在轉型。
重點三:農地跟工業用地的總量管制,這幾年計算農地跟工業用地的使用面積,一年
比一年數據還奇怪,農地可以蓋工廠,但是真的限於農產品的加工包裝系列,再來
工廠用水的問題,若灌溉用水不夠時,會不會直接去抽地下水,超抽地下水的後果是?
其實天下雜誌上寫的也沒錯,工業地炒作也是一種大問題,地方政府介入的力道不夠
變成中央政府的政策實施下去,地方政府不見得會做到徹底,如違建工廠即報即拆
有興趣可以聽聽下列這兩集
20170918有話好說 農地違章工廠
我們的島 農地上的大工廠