瀏覽單個文章
scott1028
Master Member
 
scott1028的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 北部
文章: 1,636
引用:
作者莫爺
怎麼不會看肇責跟路權?
無肇責就不會有過失傷害,又如何被當盤子?

之前朋友車子被後方重機追撞,重機駕駛傷的很重。
重機也是一直拿過失傷害來威脅,後來我朋友無責,打官司也免賠。


有沒有肇責是法官來判

前陣子最有名的就是台中一位騎機車闖紅燈被有路權的汽車撞到

後來機車駕駛過世後 家屬提告 汽車駕駛卻被法官判敗訴的例子

台灣的法律是法官審理

法官也是人

要判生判死除了看法條之外還有個人觀點

除非你的責任是完全無過失(非常難 有時還要自己舉證)

否則檢察官和法官會想盡辦法透過證據或是行車鑑定讓過失傷害成立

就算只有1%過失也是成立

我只是單純的想告知大家

萬一真的遇到了想透過車禍斂財的人 除了祈禱對方沒有有利證據之外

還是可以事先做一些防範 保護自己是很重要的

舊 2017-09-27, 11:46 AM #24
回應時引用此文章
scott1028離線中