發現道德經的解讀太多版本，而且落差很大

不過有些說法看得出不太正確，主要是前後文意不連貫

有些部分真的不管哪種解說都很含糊

類似照字面翻，但連翻的人自己都搞不懂

看了一小部分，包含一些參雜當今科學宇宙觀

甚至量子理論的奇妙說法，我覺得我理解出另一套說法

---

第一章

道可道 非常道 名可名 非常名
無名天地之始 有名萬物之母
故常無欲以觀其妙 常有欲以觀其徼
此兩者同出而異名 同謂之玄
玄之又玄 眾妙之門

---

道可以述說，但無法表達道的本質
東西可以取名稱表示，但同一個東西在各種語言中的名稱都不同

無是天地之始，也就是暗物質、暗能量，你觀察不到，卻是天地的始源
有是萬物之母，也就是物質、能量，包含銀河、星球等孕育萬物之所在

所以暗物質讓人想觀察其奧妙
物質讓人想觀察其表徵

這兩者都同樣是宇宙產生的東西，名稱卻不同，同樣都很玄奧
玄之又玄，是所有世間萬物奧妙的大門

---

我亂掰的，各位別認真