引用:
|
作者healthfirst.
白癡低能兒
開鳴笛給他聽
起碼能降低一點被撞機率
這就跟白天汽機車開晝行燈、大燈一樣
能降低事故的機率
但並不是開了燈就能保證100%無事故
沒人能掛保證的
|
所以人家公文只說在不影響任務的狀況下注意音量問題啊.........
都這樣講了你們反正都還是寧可按自己需要解釋先罵再說........
根本就只是不罵不爽而已吧........
引用:
|
作者healthfirst.
謊報的
我也沒說要民眾自己找出兇手是誰
看清楚喔
我說的是三天兩頭把救護車當免費計程車的
住到比較沒問題再返家休養
|
你前面說:
引用:
|
作者healthfirst.
怪救護車前
應該先去把鄰里間那位常常叫救護車的人找出來
|
那請問是誰找?..........
我沒看到你說要相關單位自己找........
然後這篇討論大家都有志一同的在怪那個反映有救護車音量問題的人........
合起來........是否是潛台詞就是 "不要解決問題 解決提出問題的人"?.........
這句話大家有時候很愛用..........其實講都很簡單很爽啦........
反正先講的就好像自己眼光很正確很高瞻遠矚........
自己最聰明政府最笨.......
真的遇到各種情境考驗就會知道自己嘴上掛那套標準是多麼莫衷一是.......
明明公文講得也沒有很過分要求還是怎樣的........
就偏偏硬要解釋到好像不按老法子就不行........
台灣還有很多有問題的政策啦........要罵去罵那些........
不要反而去針對一個還算合理可以試做看看的政策亂罵一通........