引用:
|
作者blair
Siri remote+Touch ID我只想到成本問題...
現在的Siri remote已經不怎麼便宜了
看看MBP那精美的Touch Bar+Touch ID...
我也希望MBP正常版能有Touch ID那該有多好
Windows商務筆電都已經有了說...
Apple TV 4我完全跳過
因為TV 4最重要的Siri在台灣不能用
4K我就很有興趣
我還是希望siri remoto要早點能用才好...
現在都沒在玩遊戲了
遊戲表現對我來說重要性低於10%
少了Jobs這個神經病偏執狂
Apple是一年比一年工程師傾向越來越明顯....
|
Siri 只能用英文這一點蠻奇怪的
手機上面自從進入 iOS10 開始 對於同時說出 中文 英文的辨識度提高不少
至於 Touch ID 裝到 Siri remote 的問題
最主要的狀況可能是家裡有客人來之類的
得當著他們面輸入密碼 說真的很掰咖啊 ATV 4 可以說是我個人覺得 蘋果工程師思維導向又最沒有設計精神的產品了
引用:
|
作者撸至深
那瀏海真的很礙眼 
不過應該沒差，反正用iphone的人小白點那麼礙眼都能無視了… 
引用:
|
作者afeiniva
我個人也不是愛用那輔助HOME鍵，
但是我父親卻不太習慣用實體HOME鍵，偏好使用那輔助HOME鍵。
每個人的習慣都不一樣，不是自己的偏好，就等於別人的偏好。
引用:
|
作者撸至深
以小白點的作用，根本不需要小白點這麼礙眼的設計
在我來看只是個失敗的設計
安卓上一堆更好的App
像這一次取消Home鍵，我早就不用Home鍵回桌面很久了
我機上的Home鍵只有兩個用途，一個是指紋辨識，另一個是喚醒螢幕
因為Home鍵的位置比Power鍵更好按
當然你爽的話也可以用感應的方式喚醒螢幕
引用:
|
作者dragoncat
話說那個圓形小白點可以隨意移動
無法隱藏? 
用安卓的比較龜毛
不昃嫌額厨下巴過大,就是邊框太厚
要不然就是海苔條太寬且佔用畫面  |
|
|
|
小白點 可以在輔助使用裡面關閉 不使用
原本設計的時候 是為了在 HOME 鍵 損壞的時候一樣也可以正常操作
但自 iPhone 5 開始 HOME 鍵的損壞率低很多了
我個人拿 iPhone 5 用了兩年多 從來沒有出過問題
很多長輩是聽別人講說用那個 HOME 鍵比較不會壞 結果就一直這樣用下來了
實際上現在的 HOME 鍵 用到手機壞了 都還沒壞的 多的是
我覺得讓人感到失望的主因是 被爆光光這一點
ＣＯＯＫ雖然講說要抓緊 但是我看應該還是達不到以往那樣的密封程度
現在的iPhone 幾乎成為公共靶了
不過話說回來 哪一年 iPhone 出來沒被吐槽過的？Apple 被吐槽幹爆的產品可沒少過
看看其他家公司 就沒怎麼被吐槽的 但是利潤少到只有餅乾屑 這樣有比較好？
引用:
|
作者小幸運
MKV的4K影片多則50G少則35G
6G會不會太誇張？
應該是欺負觀眾的螢幕小看不出來差異吧
|
如果不論螢幕大小都看不出來差異的時候 就算給你 100G 的爆炸流量也是沒有意義的
