瀏覽單個文章
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 632
引用:
作者梅正經
真的很混淆
直白說了

我學社會科學,學校不教玄學
間接民主,監督權屬民意代表
公民素養 . 人人必備 . 非屬義務
責任是要的

現代的““宗教事業”,多屬財團法人
夠直白了吧

[建議]
法規多讀點,宇宙多了解點
(打字很累,到此為止)


我更混淆 .......

現在的大學社會科學是沒有教怎麼看組織架構圖嘛 ??
如行政院這一張 ....
http://history.ey.gov.tw/Images/Outer.jpg
如果真的沒教 . 那到底學子們的書是怎麼讀的 ??

系統圖示做組織架構說明 . 幾乎在所有公家與民間組織團體可見 . 已是社會常態
在Google圖片中只消打上關鍵字 ~ 組織架構 . 組織沿革 . 系統 . 體系 . 體制
圖片是琳瑯滿目 ...... 是認識任一對象組織的敲門磚 <= 第一件事就是去看組織架構圖

它歸屬於系統邏輯的應用 ..... 遍及人類社會的分類與歸納 ; 大要至細則 ; 程序的往返 ; 資源的分佈 ; 權責的分層 ; 關係的聯繫 .... 等
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B3%BB%E7%B5%B1
族譜 . 生命樹 . 直銷枝狀關係 . 知識分類 . 工務SOP流程 . 風險管理 . 度量衡辨識 . 教育營造 . 網頁編排
資源分配 . 電路鋪陳 . 供水系統 . 物流系統 . 商業管道 . 字典索引 . 歷史序 . 書目 . 工業廠房設計 . 人因流序 ........... 等 . 都是同樣的概念 . 不同的應用 ....
這麼基本的系統觀念學校沒教 . 小學有教過查字典吧 ??

體系概念說完 ....
回到您說的 ~ 現代的宗教事業,多屬財團法人 + FLYFLY3網兄認為 ~ 宗教事業得繳稅 . 完全列入經濟部底下單位的管轄

這我就納悶了 ..... 對於宗教組織來論
增稅減稅免稅 ~ 不就是財政部的職掌嘛 ??
若宗教組織發展商業 . 觸及經濟部的職掌 . 它才有立場輔導與鉗制
目前宗教是掛附在行政院內政部職掌之內做消極政策處理 . 因為信仰自由只可消極對之

而行政院14部8會 . 組織架構從2.3.4級一直分類下來 . 直至單一人身為止
這麼多的分類窗口 . 不論內部窗口或外部窗口 . 每一個窗口依社會事件的屬性做區別建立各就其位 . 不以社會事件的數量做分配
既告訴人們該組織內部分類 . 是儘可能對應社會的需要 .... 多屬性則跨部會

若以您與FLYFLY3網兄的看法 . 以經濟部治能做出對宗教事業強力鉗制管理
首要面對問題是 ~ 沒有法理 .... 您不是自道讀社會科學崇尚法治嘛 ??
其2是對行政院組織系統的漠視 <= 來自不認識 ; 來自對不當宗教事業體的怨懟產生的矯枉過正

試問 ~ 一旦任何宗教體壯大 . 對社會的觸角開始延伸 . 各種事件一再增加 . 豈是任一行政單位所能集合處理的 ??
舉如慈濟 ....

開醫院 ~ 衛福部
搞商業 ~ 經濟部 . 財政部
法律問題 ~ 法務部
教宗或達賴喇嘛要來 ~ 外交部
開義賣工廠 ~ 勞動部 . 科技部 . 環保署
搞佛教文化 ~ 文化部 . 教育部
蓋精社 ~ 地政 . 民建 . 環保署
失火死人啦 ~ 消防警政
與對面佛教團體交流 ~ 陸委會
捐佛教文物 ~ 故宮博物院

請問 : 這一家是該歸誰管 ??
我沒說錯 ~~~ 看一樣是一樣 . 不認識行政院組織架構與進步意識矯枉過正的後果

我只是個貼磁磚的粗人 . 法規讀少 . 對宇宙瞭解不多 = 參考
舊 2017-09-10, 10:11 AM #163
回應時引用此文章
xx123離線中