瀏覽單個文章
bpoff
Junior Member
 

加入日期: Dec 2008
文章: 791
引用:
作者搗蛋蔥花
我覺得樓主原本的想法大概像我貼這篇文一樣 ,
只是單純好奇一些事、期帶回應或許有些自己沒想到的點
實況頻道是否不歡迎用戶下載影片 ? (http://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1133975)

但別人的回應要開玩笑、要酸、或正經回覆 ,
都不是樓主可以控制的 ,
感覺你把那些不合你意的回覆全怪到樓主身上了 ...

PS.
你比較偏向正經回覆、但回應的和別人想問的不太一樣 ,
你提出的是一種解決方式 , 但別人壓根只是好奇問問或閒聊 ,
就像平常看到反感的發文、沒踩到點閱者底線的話 ,
不見得就會回文、檢舉、按紅十字或加黑名單


所以我一開始表達意見就沒有針對樓主啊.........
而是誰酸言酸語我就說誰的態度........

然後我前面說過.......後來我回樓主是因為他回我文所以我就進一步說一下而已........
前面說過了請爬一下我跟樓主回復那部分..........我說了樓主其實還好.........

只想抱怨........也不是不可以啦........
但如果大家抱怨的方式都是說別人有精神病之類的方式我當然就不認同.........
如果大家都是有條有理怒氣爆發有憑有據去證明他已經太超過我其實並不反對的........

引用:
作者newsnes
這位網友肉搜其他網友、自以為是地管到其他網友發言時,似乎並沒看過你以相同的標準,如此大義凜然地請他用正確管道正確方式?

以下只是冰山一角
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...postcount=22673


嗯........這就是我覺得他有問題的地方........

我先說明一下........我不認為肉搜有錯........
肉搜只要有實憑實據........那麼我認為並沒錯.........不然全天下調查都不正義了........
無憑無據硬要牽扯在一起才是有錯的.........

沒錯......他有時候會搜出一些我根本看不懂關聯性在哪裡的資料.......
問題來了........是真的無關還是我智慧不夠看不出來.........我也一樣無法確定啊........

有時候會有那種看了一會發現: 的確有相關性........或多或少不一定......
有時候根本怎樣也看不出來.........( 一頭霧水的我基本上就是無視而已 )
有時候只要證據擺出來就知道有關連........(這種時候會有點佩服....... )

所以我並沒有認同他的行為.........

我只是不認同大家隨便就給他帶一堆帽子而已........

如果不認同他的行為就不要像他那樣........不難懂吧......?
讓他走得心服口服才對吧?........
 
舊 2017-09-02, 12:52 PM #32
回應時引用此文章
bpoff離線中