引用:
作者沒問題
既然功利主義根本躲不掉,那不能賺錢的就不必學啦…數學小學生程度就可以啦。學那麼多幹嘛?學化學幹嘛?學物理幹嘛?
邏輯這麼的相同,怎麼換一個角度就各唱各的調?
|
所以你分析、邏輯、理解力都超級差啊!
物理、化學、數學能不能賺錢,我由網路搜一下就有
(你這古人不是應該在數千年前嗎?你不應該用網路的,應該去種田、讀書、考科舉,而不是穿越到現代耍寶

)
-----------------------------------------------------------------------------------
物理:
生活周遭的一切,無不跟物理有關係:所有3C產品,都是基於電磁學、電子學的發展;所
有機械裝置,從工廠中的重機械到一般生活中使用的諸如腳踏車等用品,無不仰賴力學的
發展。
化學:
教職(國高中老師、教授)
石化產業
化學化工產業(3M、杜邦、陶氏化學、李長榮化工⋯⋯)
生技產業(生技公司、財團法人生技中心)
農藥公司
檢驗公司(SGS、ITS、香港商立德、財法玩具中心、環檢公司⋯⋯)
衛生福利部、各縣市衛生局
消防署、各縣市消防局
環檢所、各縣市環保局
刑事鑑定、毒檢中心、法醫研究所
半導體產業(台積電)
食品公司
儀器公司(Agilent、Waters、Thermo
數學:
就別提了,一大堆行業都需要數學
---------------------------------------------------------------------------------
物理、化學、數學能不能賺錢,答案不是出來了嗎!
賺得比文言文還多
再說回到文言文,到外面跟人說話,會用全白話還是全文言?
一定是全白話或是白話摻雜少數幾句文言的嘛∼
去公家單位申請資料也是白話文,外面營利機構99%都是白話文溝通
跟上司講話也必定是白話,跟你家人也是講白話
那麼,文言文能幹麻?
『文言文的語言、文體』跟『莎士比亞的故事、戲劇以及流行樂』能拿來相比?你根本是雞同鴨講!
邏輯哪裡相同?根本是差了十萬八千里!
當然你可以繼續灰,我可以陪你抬槓就是了
-